Asiakas lähetti saman erän maalia kolmelle päällystyslinjatoimittajalle viime vuonna. Kolme ämpäriä, yksi resepti. Kaksi viikkoa myöhemmin hän tuli luokseni kolme raporttia, jotka kaikki olivat kauniita, ja niissä kaikissa lainattiin tiukempia toleransseja kuin hän oli pyytänyt.

Hän halusi tietää, kumpaan luottaa.

Käskin hänen jättää huomiotta toleranssirivin ja katsoa linjan nopeusriviä.

Kaksi kolmesta oli jättänyt sen tyhjäksi. Yksi oli täyttänyt sen. Ja se, joka täytti, mainitsi myös laajimman toleranssin kolmesta. Arvaa kumman käskin hänen ostaa.

Oikeudenkäynti on ainoa vaihe ennen allekirjoittamista, jossa vaatimus voi kuolla. Mikä tahansa toimittaja voi tulostaa tekniset tiedot. Pään yli kulkeva materiaali ei valehtele. Mutta raportti on valikoiva, ja se, mikä jätetään pois, on tärkeämpää kuin se, mitä kirjoitetaan.

Ilmoita ehdot ennen kuin kukaan juoksee

Useimmat ihmiset avaavat, voitko kokeilla tätä. Toki, mutta kokeilu mitä. Lähetä samat ehdot kaikille vertaileville laitetoimittajille, muuten palaavia raportteja ei voida asettaa vierekkäin. Kiinnitä nämä muistiin ennen kuin pyydät ketään ajamaan mitään.

Kenen materiaalia. Mikä erä substraattia, mikä leveys ja paksuus, mikä tahansa pintakäsittely. Tavoite märkä- ja kuivapaksuus ja toleranssi, jonka kanssa voit elää. Linjan nopeus, se, jolla on eniten merkitystä ja jota ihmiset väistävät eniten. Kuivauslämpötilat, kuinka monta uunivyöhykettä, mikä poistoilmamäärä. Ja mitä testataan, paksuus, tarttuvuus, ulkonäkö vai kaikki.

Jätä yksikään näistä auki, niin palaavia raportteja ei voi verrata. Sama sanko, kaksikymmentä metriä minuutissa ja kuusikymmentä, nämä ovat erilaisia ​​kuivausohjelmia ja erilaisia ​​kalvoja. Jokainen päällystyskoneiden valmistaja pyytää näitä ensin, koska ilman niitä hän ei voi lainata rehellisesti. Se, joka on samaa mieltä kaikesta, mitä sanot, on se, jota kannattaa seurata.

Mitä raportin pitää sisältää

Oma listani, ennemmin tapa kuin standardi.

Todellinen linjanopeus, joten voit tarkistaa kuivumisen itse. Mitattu märkä- ja kuivapaksuus, molemmat, koska pelkkää kuivaa ei voida kävellä takaisin prosessiikkunaan. Kiintoainepitoisuus, koska se päättää, oliko märän kuivaksi muuntaminen rehellinen. Uunin vyöhykkeen lämpötilat ja ilmavirrat, ainakin vaihteluvälinä. Kuinka tarttuvuus testattiin, ristikko tai teippi ja mikä luokka. Kelaa taaksepäin, reunat tasaiset, ei tukkeumia, ei ryppyjä. Kuinka monta metriä ajettiin ja menikö mitään rikki tai jako matkalla. Mitattiinko paksuus offline- tai online-tilassa, kuinka monta pistettä ja leviäminen, ei vain keskiarvo.

Tuo viimeinen ansaitsee kappaleen. Keskiarvo on maailman helpoin numero saada näyttämään hyvältä. Juokse kilometri, testaa parhaat viisikymmentä metriä, ja keskiarvo tulee takaisin kauniina. Tarvitset leviämisen koko matkalle, mieluiten online-mittarin käyrän. Kokenut koneenrakentaja ei kieltäydy luovuttamasta tätä käyrää. Se, joka tekee, piilottaa yleensä huonolta näyttävän käyrän.

Kuinka numeroita hierotaan

Muutaman olen nähnyt tapahtuvan. Ei esittelyä, vain jotta tiedät mitä luet.

Juokse hitaasti. Kokeilu 20 metrin nopeudella minuutissa ja tiedot näyttävät kauniilta, mutta linjasi täytyy kulkea kuudellakymmenellä. Kuivumisaika eroaa kertoimella kolme, eikä kalvo ole sama eläin.

Lyhyet lenkit. Kaksi-kolmesataa metriä, näyte kummastakin päästä, testaa paras pala keskeltä. Siinä ei näy mitään vakaudesta. Jotkut OEM-valmistajat suorittavat kokeita yhden vyöhykkeen koneella, joten niiden kesto on joka tapauksessa rajoitettu, ja sitä kannattaa kysyä etukäteen.

Talon materiaali. Ei sinun ämpärisi, vaan toimittajan oma sekoitus, parempi tasoitus, vähemmän kuplia. Jos raportissa ei kerrota, mistä materiaali on peräisin, sinulla ei ole aavistustakaan.

Tuloksia ilman ehtoja. Kuivapaksuus kahdeksantoista mikronia, plus tai miinus puoli mikronia, lukee kauniisti. Nopeus, lämpötilat, kiinteät aineet, ei yksi rivi. Sitä raporttia ei kirjoitettu sinulle, se kirjoitettiin pomosi varten. Jokainen valmistaja kertoo, että hänen numeronsa ovat kunnossa. Kysymys kuuluu, kirjoittiko hän ehdot ylös.

Ja sellainen, joka ei ole aivan huijaus. Mittari ottaa näytteen kerran metrissä, joten jaksollinen esto ei koskaan näy tiedoissa. Ei mitään väärennöstä, vain resoluutio on liian karkea, jotta se saadaan kiinni. Pyydä päällystyslinjan toimittajaa ilmoittamaan myös näytteenottotaajuus, niin tiedät kuinka pitkälle voit luottaa lukuihin.

Kuinka suoritamme kokeita, ja voit pyytää tätä keneltä tahansa

Jatkuvasti, ei koskaan alle kilometriä. Tavoitteellasi tuotantonopeudella tai kaksikymmentä prosenttia sen yläpuolella, jos haluat liikkumavaraa. Paksuus mitattu verkossa, koko ajo tallennettu, käyrä liitteenä raporttiin. Kolmen metrin näytteet päässä, keskeltä ja hännästä, merkitty ja postitettu takaisin, jotta voit testata niitä itse. Kuivumiskäyrä painettu jokaiselle vyöhykkeelle, ja pinnoituslinjan valmistaja luovuttaa raakatiedot, ei vain yhteenvetoa. Asiakas on tervetullut paikan päälle tai videolle. Emme suorita kokeita, kun huoneessa on vain yksi osapuoli.

Luonnos saapuu samana päivänä, kirjoitettu raportti kahden päivän kuluessa. Monet päällystyslinjojen toimittajat tarjoavat tätä, mutta harvat tallentavat koko ajon päästä päähän. Yksi tuntemani OEM lähettää asiakkaalle koko videon, jäterullat ja kaikki, ja kunnioitan sitä. Pyydä koneenvalmistajaa vaatimuksia tehdessäsi lähettämään myös tallennetut näytteet takaisin sinulle, ei vain paperiarkkia.

Kokeile kysyä kerran ja katso. Kyllä sanovat ja suojautumisen aloittavat eroavat noin kymmenessä sekunnissa.

Ohituskokeen ja juoksujonon välillä

Tässä projektit kääntyvät.

Koekoneessa on yleensä yksi tai kaksi uunialuetta. Tuotantolinjallasi on kuusi tai kahdeksan. Muuta pituutta ja kuivumiskäyrä liikkuu sen mukana, jolloin kokeessa hienoksi kuivunut materiaali voi epäonnistua siimalla ja päinvastoin. Koenopeus ei skaalaudu lineaarisesti tuotantonopeuteen. Kuivumisaika, leikkausnopeus ja tasoitusaika liikkuvat kerralla.

Kokeen läpäiseminen ei tarkoita tuotantoajoja. Vastuullinen pinnoituslinjan valmistaja kirjoittaa sen raporttiin ja ehdottaa pilottiajoa ennen kuin sitoudut koko linjaan. Muutama päällystyskoneiden valmistaja menee pidemmälle ja varaa pilottipaikan puolestasi. Olen tavannut hyvin harvoja, jotka tekevät niin, ja kun tapaat yhden, pidä hänestä kiinni. Tuon lauseen kirjoittaja on yleensä luotettavampi kuin se, joka antaa sinulle siistin toleranssitaulukon.

Joten kokeilu on silti sen arvoista. Kyllä. Se todistaa, ettei tuotanto toimi. Se todistaa kaksi asiaa, että tämä materiaali toimii tällä menetelmällä ja että tämä laitetoimittaja on valmis kertomaan sinulle totuuden.

Kolme kysymystä, jotka ratkaisevat ne

Takaisin asiakkaalle kolmen raportin kanssa. Annoin hänelle kolme kysymystä.

Linjan nopeus kirjoitettiin ylös. Jos kyllä, hän antaa sinun tarkistaa matematiikkansa uudelleen. Annoiko hän leviämisen vai vain keskiarvon, koska pelkkä keskiarvo on puolet piilossa olevasta tiedosta. Ja antaako hän sinun seistä siellä, tai ainakin äänittää koko jutun.

Kaksi meni läpi. Kolmas ei koskaan tuottanut nopeuslukua. Hän osti siltä, ​​joka oli sen kirjoittanut. Tuotantotoleranssit tulivat varjon leveämmät kuin koe, eikä mikään kaatunut.

Oikeudenkäynti ei ole kilpailu siitä, kenen numerot näyttävät parhailta. Se on kilpailu siitä, kuka levittää ne edessäsi. Hienoja raportteja kuka tahansa voi kirjoittaa. Paljastetut tiedot tulevat vain joltakulta, joka todella juoksi niitä. Olen istunut tämän pöydän päällystyskoneiden valmistajan puolella vuosia, eivätkä minua pelottavat asiakkaat ole niitä nirsoja. He ovat niitä, jotka lukevat vain toleranssirivin.

Julkaisija Innater Intelligent Equipment Co., Ltd, joka valmistaa ei--standardinmukaisia ​​pinnoituskoneita ja automatisoituja linjoja. Sähköposti 13316631159@163.com|Verkkosivusto https://www.getinnater.com/|Puh +8613316631159